[유한태 기자] 더불어민주당 추미애 의원은(경기 하남시갑)은 6월 14일(금) 오전 10시, 국회의원회관 제1세미나실에서 『동해 심해 가스전 탐사·개발 추진 관련 긴급 토론회』를 개최했다.

이날 토론회에는 더불어민주당 정성호(경기 동두천시양주시연천군갑), 김현(경기 안산시을), 박정현(대전 대덕구), 박지혜(비례대표) 국회의원이 참석해 축사를 진행했다.

긴급토론회 주최자이자 토론회 좌장을 맡은 추미애 의원은 “윤석열 정부는 기본적으로 수반되어야 할 과학적 근거자료조차 제출하지 않고 있다”면서 “정부를 대신해 이 분야 최고 전문가와 언론인을 모시고 ‘동해 심해 석유가스전 탐사 시추 계획 승인’과정의 문제점을 과학적으로 점검하고자 한다”고 말하며 토론회 시작을 알렸다.

발제를 맡은 신창수 서울대학교 명예교수(에너지자원공학과)는 ▲동해 심해 석유가스전 탐사·개발 추진 과정이 투명하게 공개되지 않는 상황을 지적하며, 동해 심해에서 어떠한 방법으로 탐사가 이루어져야 하는지 ▲최근 심해 석유가스전 탐사에 있어 대세를 형성하고 있는 파형역산(full waveform inversion) 방식으로 탐사했을 때, 암석 밀도 및 탄성 계수를 어떻게 구하는지 ▲실질적으로 prestack depth migration image를 어떤 방법으로 비교해야 하는지 등 시추 전 가장 기본적으로 시행되어야 할 검증과정에 관해 설명하며, 정부의 검증과정에 대해 의혹을 제기했다.

두 번째 발제를 맡은 최경식 서울대학교 교수(지구환경과학부)는‘성공 가능성이라는 이야기는 상당히 주관적인 숫자’라고 지적하며, 대형국책 과제를 수행하는 국영기업 석유공사가 지나치게 외국기업에 의존하는 것은 아닌지 의문을 제기했다. 또한, 우리나라의 에너지 자원 탐사 역량을 발전시킬 제도 개선과 혁신, 인적 물적 역량 강화의 필요성을 제언했다.

이어진 토론에서 장혁준 오일퀘스트 前 대표는 “석유부존을 확인하기 위해서는 근원암 분석에서 근원암 층준이 Oil Window에 있다는 증거와 유망구조까지의 Oil Migration에 대한 분석자료가 필요하다”면서 정부의 과학적인 근거 제시를 촉구했다. 뿐만 아니라, 탐사자원량 산정에서의 가치 부풀림 문제, 탐사성공율의 정확한 계산 방법, 동해의 지리적 특성에 따른 해석오류 가능성 등 과학적 검증이 필요한 의문들에 대해 토론했다.

이진동 뉴스버스 대표는 윤석열 대통령은 왜 그리 급하게 나서서 직접 유전개발을 발표했는지 그리고 140억 배럴 매장 가능성은 어떤 근거로 발표됐는지, 용역과정과 용역비용, 유망구조 도출과정에서의 미스터리 등 국민적 의혹과 그에 대한 취재내용을 발표했다.

주하은 시사IN 기자는 ‘세금 체납으로 법인 자격 박탈 상태에서 석유공사 입찰에 참여해 영일만 석유·가스 매장량을 분석한 Act-Geo의 입찰비리 의혹’, 조광권을 가지고 15년 동안 탐사했던 우드사이드의 철수 이유 등 석유공사의 입찰 과정에서 나타난 각종 의혹과 부실한 해명에 관해 토론했다.

마지막으로 추미애 의원은 상식적으로 살펴야 할 여러 절차를 다시 한번 되짚으면서“국책사업은 정치가 아닌 과학으로 이루어져야 하며, 무속이 아닌 기술이 바탕이 되어야 한다”며, “우리가 놓친 부분이 무엇이고 따져 물어야 할 것이 무엇인지 지혜를 모아 나라를 원상복귀 시켜야 한다”고 강조했다.

유한태 기자 yht1818@sudokwon.com 유한태 기자의 다른 기사 보기