비대위 전환 여진…金 “의총 따라야” 安 “최고위로” 김기현·안철수 '새 비대위' 정반대 입장 金 최고위 불가 전제 '조기전대 안정론' 安 비대위 무효론…'법원, 최고위 복귀’ 김부삼 기자 kbs6145@naver.com

2022년 09월 01일(목) 07:45

▲안철수(왼쪽), 김기현 국민의힘 의원이 13일 오전 서울 여의도 국회 의원회관에서 열린 혁신 24 새로운 미래 두번째 모임인 ‘경제위기 인본 혁신생태계로 극복하자!’에 참석해 대화하고 있다. (공동취재사진) 2022.07.13.

[김부삼 기자] 국민의힘이 당헌 개정 작업을 거쳐 9월8일 새 비상대책위원회 출범 방침을 확정한 가운데, 주요 당권 주자들도 이에 대해 명확한 찬반 입장을 냈다. 새 비대위가 순조롭게 출범할지 여부에 따라 차기 전당대회 구도도 영향을 받을 것으로 보인다.
연내 전당대회 개최는 확실시되는 분위기다. 법원이 이준석 전 대표 가처분 신청을 인용해 현 비대위의 당헌 개정을 무산시킬 경우 최고위가 복원될 가능성이 남아 있지만, 당이 의원총회 결의로 중앙윤리위에 이 전 대표 추가 징계를 요청한 만큼 이 전 대표가 임기를 지킬 수 있는 가능성은 정치적으로 매우 낮다.
초유의 지도체제 격랑기 속에서 핵심 당권 주자인 김기현 의원과 안철수 의원은 반대 방향을 선택했다. 김 의원은 비대위 재출범이 불가피한 선택이라며 의원총회 결의를 지켜야 한다는 입장이고, 안 의원은 가처분 인용 위험성을 들어 의원총회 결의의 문제점을 지적하고 최고위 복귀를 주장하고 있다.
김기현 의원은 비대위 재출범 결정을 지지하고 있다. 아주 바람직한 방향은 아니지만, 법원 결정 현실에 입각한 조직 차원의 결론이라는 것이다. 이는 최고위 복귀가 불가능하다는 전제 하에 '조기 전당대회를 통한 정부여당 안정'이라는 당내 다수 입장과 같다.
그는 30일 오전 "가처분 효력이 발생한 이상 달리 선택할 최선책이 없었으므로 (27일) 의총 결론은 부득이한 것"이라는 입장을 냈다. 10시30분으로 예정된 의원총회 개최 직전이었고, 격론 끝에 김 의원 입장처럼 27일 의원총회 결의에 따른 당헌 개정안 박수 추인으로 결론이 났다.
김 의원은 의원총회 뒤에도 기자들과 만나 "결과가 나오면 존중해서 따라가는 것이고, 다 자기 마음대로 될 수 있는 경우가 어딨나"라며 "뜻이 모아져서 결론이 나오면 결론대로 가야 한다. 자기 얘기가 다르다고 계속 중구난방으로 하면 조직이 아니다"라고 일각의 반발을 비판했다.
김 의원은 오는 11월께 전당대회 절차에 돌입해 연내에 새 지도부 선출을 끝내야 한다는 입장으로 알려졌다.
한편 안 의원은 '비상상황이 아니었다'고 본 법원 가처분 결정이 비대위 자체의 무효를 의미한다며 최고위 재구성을 주장하고 있다. 안 의원은 법률적 시비가 있는 현 비대위가 주도하는 새 비대위 구성 국면이 법원 가처분으로 멈춰설 확률이 유의미하게 있다고 판단하는 것으로 보인다.
안 의원은 31일 "비대위가 성립하기 위해 새롭게 법을 고친다는 것은 어떻게 보면 소급 입법이고 국민들 입장에서는 여당이 법원과 싸우려 한다고 비칠 것이다. 그래서 법원 판단대로 다시 최고위로 돌아가자는 뜻"이라고 말했다.
그는 그러면서 비대위 출범 결정 찬반에 큰 차이가 없었다며 "(박수가 아닌) 비밀 투표에 붙인다면 어떤 결과가 나올지는 사실 몰랐다. 팽팽하게 의견이 나뉘었다"고 했다. 당헌 개정과 비대위 의결 권한을 가지는 서병수 전국위원회 의장이 비대위 재출범에 반대해 사퇴하면서 안 의원에도 힘이 실리는 모양새다.
법원이 새 비대위에 제동을 걸 경우, 안 의원은 당권 가도에서 다소 유리한 지점에 설 것으로 보인다. 다만 새 비대위까지 멈춰서면 당은 최악의 혼란에 빠져들게 돼 정상적인 전당대회가 가능할지는 알 수 없다. 이에 안 의원은 "유불리를 따지는 게 아니다"라고 강조하고 있다.
안 의원은 정기국회를 마친 뒤인 12월 전당대회를 주장하고 있고, 나아가 이 전 대표 당원권이 회복된 뒤인 1월 개최도 가능하다는 입장이다.
결국 법원의 두 번째 가처분 결정 결과로 국민의힘 차기 당권 구도가 실질적으로 좌우될 수 있다는 관측이 나온다.
당권을 두고 경쟁해온 김 의원과 안 의원은 각기 당내 기반과 인수위원장 경험·인지도를 비교우위로 보고 상대적 약점을 보완하며 전당대회를 준비해왔는데, 그보다는 비대위 재구성 과정에서의 입장이 양측의 최대 차이점이 됐기 때문이다.
양측은 서로가 당의 위기 상황에서 올바른 지도자의 모습을 보이지 못하고 있다고 공방을 주고받고 있다.
김 의원은 사실상 안 의원을 겨냥해 "의총에서 자신의 주장을 명확히 밝히지도 않고 이도저도 아닌 모호한 입장으로 일관하다, 적당히 눈치 보며 뒤늦게 의총 결과를 뒤집는 발언으로 혼란을 가중시키는 것은 지도자의 처신이 아니다"라고 다소 강하게 공세를 폈다.
이에 안 의원은 "여러 분을 만나서 듣고 심사숙고해서 의견을 내는 것, 그리고 제가 가진 생각을 올바르게 밝히는 게 정치 리더의 자질"이라고 반박했다. 판사 출신 김 의원이 첫 가처분 기각을 예상했던 것을 겨냥한 듯 "전에도 '법원이 허용할 것' 낙관론이 많았는데, 같은 실수를 반복하지 말자"고 하기도 했다.

김부삼 기자 kbs6145@naver.com 김부삼 기자의 다른 기사 보기