서울시민 혈세 수백억으로 김포시민 위한 리버버스 막무가내 추진하는 서울시 서울시, 김포시민 위한 리버버스에 수백억 투입하려 해… 서울시민 위한 마을버스 지원에 집중해야 사업 진행 뒤죽박죽, 조례안 통과 전 공유재산 심의, 계약조건도 변경에 변경 거듭 의회 무시·절차 무시, 시급성 요하지도 않는 리버버스 추진 전면 재검토해야 유한태 기자 yht1818@sudokwon.com

2023년 11월 23일(목) 14:49

[유한태 기자] 박수빈 의원(더불어민주당/강북구 제4선거구/행정자치위원회)은 21일, 서울시 2024년 정기분 공유재산 관리계획안 심의에서 김포시민을 위해 추진 중인 ‘한강 리버버스’에 대해 지적했다.

서울시는 지난 5월 갑작스레 리버버스 도입·운영 추진계획을 수립했다.

시는 리버버스를 발표하며 올해 4월부터 출퇴근 시간대 김포골드라인 혼잡도 완화를 위해 김포시와 다각적으로 협의해 왔으며, 새로운 대안 교통수단으로 한강을 따라 이동하는 리버버스 도입을 추진해 왔다고 밝혔다.

아울러 김포시민의 선착장 접근성, 출근 시 차량 정체가 시작되는 김포아라대교 위치 등을 종합적으로 고려해 김포에 보다 인접한 ‘아라한강갑문’에 선착장 조성을 추진키로 발표하고 해당 내용이 담긴 공유재산관리계획안을 서울시의회에 제출했다.

제출한 내용을 보면, 리버버스는 한 마디로 김포시민의 출퇴근 편의성 제고를 위한 수상 교통수단이다.

미래한강본부는 리버버스가 김포 일부 시민을 위한 매우 미미한 교통효과라는 점, 효과 대비 지나치게 많은 세금이 투입된다는 점, 김포시의 비협조 등 여러 문제점을 안고 있는 와중에 당초 리버버스 운영구간인 김포 구간을 단계적으로 도입하겠다는 검토 의사를 내비쳐 운영구간에 대해서도 오락가락하고 있고, 심지어 김포시조차도 사업 참여 가능성이 미지수인 상황이다.

리버버스 도입 추진 과정에서 불거진 논란은 이만저만이 아니다.

사업 졸속 추진, 공모 과정에서 거듭된 사업내용 변경 및 사업자 특혜 시비 등을 의회에서 이미 여러 차례 지적했으나 서울시는 아랑곳하지 않고 막무가내로 추진하고 있다.

예산의 경우 올해 6월 추경을 통해 선착장 조성 비용(용역비)으로 4억 원이 처음 반영됐고, 24년 208억 원이 추가 투입 예정이며 선박 10척 건조 비용인 500억 원을 매년 감가상각비 명목으로 33억 원씩 사업자에게 지출(24년만 8억 3천만 원 지출)할 예정이다.

아울러 시비 전액으로 선착장을 조성하지만, 수익 발생 시 사업자와 5:5로 공유하도록 협약서에 명시하고 있고 여기에는 사업자의 운항결손액에 따른 보조금 지급조건까지 있어 향후 6년간 최대 80억 원을 더 쏟아붓겠다는 계획이다.

절차도 뒤죽박죽이다.

박수빈 의원은 미래한강본부장에게 사업의 구체적 계획 없이 공유재산 심의를 받는 것에 대한 문제를 제기했다.

리버버스는 운항노선, 운항시간, 운항요금 등에 대한 용역도 아직 마치지 않았으며, 앞으로 의회에서 심의해야 하는 리버버스 관련 안건도 3건이나 된다.

시장은「한강 리버버스 운영사업 실시 협약서 동의안」, 「서울주택도시공사 한강 리버버스 PFV 출자시행 동의안」,「서울특별시 리버버스 운영과 환경친화적 선박 보급 촉진에 관한 조례안」등 총 3개 안건을 지난달 의회에 제출했다.

사업을 진행하기 위해서는 근거 마련과 사업의 구체적 계획수립이 우선이다.

리버버스는 단계적 절차 이행 없이 모든 과정이 동시다발적으로 이루어지고 있다.

서울시의원들의 심의 대상인 공유재산관리계획 역시 의회 통과 이후에도 다시 변경안을 제출해야 할 정도로 사정이 복잡하고 뒤엉켜 진행 중이다.

김포시 골드라인 문제 해소를 위해 대대적으로 발표한 한강 리버버스, 지금은 갈 길을 잃은 채 그저 한강 개발을 해야 한다는 속도전에만 골몰하는 모양새다.

리버버스 예산은 전액 서울시민 세금이다.

서울시민의 세금은 서울시민을 위해 우선적으로 쓰여야 한다.

박수빈 의원은 “동네 곳곳을 다니며 지하철역과의 연결 수단인 서울시민에게 반드시 필요한 복지 차원의 교통수단, 마을버스에 더 큰 예산이 투입되어야 한다”고 강조했다.

940만 서울시민이 이용하는 마을버스 1,600여 대에 지원하는 예산은 22년 기준 495억 원이며, 김포시 인구는 서울시 인구의 약 5%, 50만에 불과하다.

박수빈 의원은 리버버스에 대한 반대의견을 명확히 표명했다.

“어느 것 하나 확정된 것이 없음에도 불구하고 급하다는 이유만으로 중대한 사업 변경이 있었음에도 의원들에게 제대로 공유되지 않아 절차적으로도 잘못됐을 뿐만 아니라 의회의 심의기능을 형해화시키는데 앞장섰다”고 발언했다.

이어, “리버버스 도입이 급하게 진행될 이유가 없으며, 더 검토되어야 하고 중요한 사업들이 확정되고 어느 정도 정리된 후에 다시 심의를 받아야 마땅하다고 생각한다“며 반대의견을 강력히 피력했다.

이날, 리버버스 안건은 행정자치위원회에서 통과됐으나 박수빈 의원은 예산결산특별위원으로서 다시 한번 면밀히 검토할 예정이다.

유한태 기자 yht1818@sudokwon.com 유한태 기자의 다른 기사 보기