▲유기홍 국회 교육위원장과 이태규(오른쪽) 국민의힘 간사, 김영호 더불어민주당 간사가 21일 서울 여의도 국회 교육위원회에서 열린 국정감사 교육부 등에 대한 종합감사에서 논의를 하고 있다. 2022.10.21.

[김부삼 기자] 더불어민주당은 21일 김건희 여사의 석·박사학위 논문 표절 의혹 관련 비판 공세를 이어갔다.
21일 국회에서 열린 교육위원회 종합감사에서 더불어민주당 의원들은 임홍재 국민대학교 총장과 장윤금 숙명여자대학교 총장을 상대로 오후 감사 시작부터 김건희 여사 학위 논문 표절 의혹과 관련해 맹공을 퍼부었다.
안민석 의원은 임홍재 국민대학교 총장을 향해 김 여사의 논문 표절 여부를 묻자 임 총장은 "총장으로서 표절인지 아닌지 말하는 것은 적절치 않다"면서 "윤리위원회가 있다"고 즉답을 피했다.
이에 안 의원은 "국회에 나온 모든 대학으로부터 연구윤리위원회 명단을 1~2시간 이내에 받았다. 국민대는 어찌하여 연구윤리위장을 숨기냐. 숨기는 자가 범인이다. 영업 비밀인가. 그것을 밝히는 게 그렇게 어렵나. 보안 사항인가"라고 꾸짖었다.
국민대학교 논문 표절 심사를 제대로 검증했다고 자신을 하느냐는 안 의원의 질문에 임 총장은 "네"라고 짧게 답했다.
같은 당 강득구 의원은 국민대학교가 2014년 당시 문대성 새누리당 의원의 박사학위 논문을 표절로 결정하는 데 단 24일이 소요된 점을 언급하면서 절차상 형평성을 꼬집었다.
강 의원은 "문대성 전 의원의 박사 논문 표절 (심사하는 데까지는) 24일이 소요됐다. 지금 김건희 여사 논문 표절 건은 392일이 소요가 됐다. 국민대학교 역사에 비쳐서 총장이 자신 있게 얘기를 할 수 있느냐"고 질타했다.
이에 임 총장은 "계속 말하지만, 법과 규정이 있다"면서 "(문대성 전 새누리당 의원과 김건희 여사의 표절 논문 심사는) 똑같은 규정이 적용된다"고 반박했다.
강 의원은 "최소한 총장으로 지킬 원칙과 명예를 생각해봤느냐. 김건희 여사가 중요하냐, 동문들의 명예가 중요하냐"고 목소리를 높이자 임 총장은 "문 전 의원 논문 건과 김건희 여사 논문 건은 같은 동일한 기준으로 (심사를) 했다"고 강조했다.
그러면서 "김건희 여사 논문과 문대성 전 의원의 학위 논문 심사 차이는 예비조사에서 문 전 의원 건은 시효가 되지 않아서 바로 들어갔고 김 여사는 시효가 도과 돼서 바로 들어갈 수 없었다"면서 "의원들도 작년 국정감사에서 반드시 들어가야 한다고 요구했다. 그 당시 유은혜 장관이 의원들의 요구사항을 이행하면서 국민대학교에 요구했다"고 설명했다.

김부삼 기자 kbs6145@naver.com 김부삼 기자의 다른 기사 보기